“To remain vigorous, any academic field needs to be led by truly independent thinkers who are willing to ignore established boundaries and challenge long-standing assumptions.”
byXIAOLAIon2008/05/21·9 COMMENTS
in找例子玩
为了保持活力，任何学术领域都需要由真正独立思考的人来领导，这些人喜欢无视既定的限制并且挑战长期存在的观念。
- 哪些学术领域的既定限制和长期存在的观念相对更容易被忽视和动摇？举例。
- 独立思考能力是否是学术领域领导者的必备能力？为什么？
- 有独立思考能力的人必定会在其学术领域无视既定的限制吗？是，为什么？不是，他们是否有对自身独特的限定？这是独立思考的结果吗？这一定正确吗？为什么？举例。
- 有独立思考能力的人必定会在其学术领域挑战其长期存在的观念吗？是，为什么？不是，他们是否有自身独特的观念？这是独立思考的结果吗？这一定正确吗？为什么？举例。
- 保持活力是学术发展或研究者自身发展的必要因素吗？为什么？举例。
- 无视既定的限制并挑战长期存在的观念，必定会让学术领域或研究者本身保持活力吗？为什么？举例。
- 在任何学术领域，既定的限制一定是错误的吗？它为何会存在并且发挥其限制作用？它的存在对此领域的研究者和学术发展有哪些好的或者坏的影响？举例说明。
- 在任何学术领域，长期存在的观念一定是错误的吗？它为何会长期存在并且发挥其影响力？它的存在对此领域的研究者和学术发展有哪些好的或者坏的影响？举例说明。
- 在某一学术领域，如果既定的限制被其研究者或其领导者忽视，会带来怎样的结果？这会对他们自身和其领域学术发展带来哪些好的或者坏的影响？为什么？举例。
- 在某一学术领域，如果长期存在的观念被其研究者或其领导者一再挑战，会带来怎样的结果？这会对他们自身和其领域学术发展带来哪些好的或者坏的影响？为什么？举例。
- 什么人会支持此论题的观点？他们为什么会这样想？