长岁数和长大是两回事儿

byXIAOLAIon2008/12/26·6 COMMENTS

in我要问笑来

这封读者来信乍看起来有点乱，但实际上问出的却是一个特别重要的问题：

我的工作整天泡在网上，什么都看耐着性子猎个奇制作点小冲突小噱头，互相转载吸引点流量什么的，挣点口粮。所以自诩为商业五毛。

好，闲话少叙，进入正题。

不知道老李怎么定义“成熟”，如果没有记错的话，老李不止一次提出过“现在人平均寿命长了，普遍成熟的晚，所以28岁相当于以前的18”之类的。（比如：你评价杨+）。我同意你后一半，也就是“结论”，成熟的晚。但这仅仅是因为“寿命长”导致的么？

关于成熟。如果说“有经验”是成熟的一种的话，就我仅有的阅历和视野。这个国度的人们都不成熟（可能有偏激）。就算有，也是扭曲的“成熟”、片面的“成熟”、滞后的“成熟”、基于某个个体自身经历的“成熟”。我没有看到一个基于大多数的、可以经过岁月推敲的“成熟”或者说“基于经验的指导”。

肯定片面，但由于“标亮”这个状况，我先这么说，呵呵。

我有时候会回忆我的父辈对我的教导，或者是他们认为“不错”的标准。这些标准在我的成长道路中一直在变化。我会听到他们说当工人“全民”比“大集体”好，然后是去读大学然后“到大城市打工”要好，然后是“做生意”好，然后是毕业后“考公务员”好，毕业两年多，很多当年费很大力气供子女读大学的父母们有很多会说：“回来吧，别在外面飘了，回家老老实实找个工作，哪怕当个工人。”

仿佛是一个轮回。

可能说得有点跑题，我的意思是我们的父辈在这个快速变化的时代也无所适从、懵懵懂懂。有时候只是基于“现在”的状况来鼓励、要求甚至是强迫子女去选择。所以这样的“成熟”是不“成熟”的。

回到我个人的困惑。

就好象我知道我的父辈为什么对于“不错”的标准频繁变化的原因，我知道过去是怎么回事，我不知道未来应该办。我知道什么是“不成熟”的，但我不知道“什么是成熟”。我觉得这不是一个“二元论”——“不不”就是“是”。

说的有点乱，先说这么说。就是想问老李你，你是怎么定义“成熟的”。另外，除了你认为的“寿命长了”之外，还有什么是导致孩子们“成熟晚”的原因。

外甥女要睡觉了，先写这么多。

其实关键在这里：日子一天一天过去，岁数一点一点变大，但这过程中很多人可能并未“长大”，当然更谈不上“成熟”——真的有相当一部分的人都就算已经当上了爷爷却从“心智能力”上来说，依然非常“幼稚”。

“所谓”成熟的标准有很多，也许最重要的一个就是“有意识地承担应有的责任”（Taking Responsibilities）——这也是所谓“独立”的本质。

过去的人并不“早熟”，但，生活压力比现在更大（好像现在人们总是相反地认为）。比如，几十年前或者几百年前，“获取足够食物”真的不如现在这么容易，甚至对一些人来说可能是比登天还难。所以，他们很早就被迫“独立”、被迫“自己承担自己的责任”，因为他们的父母往往“自顾不暇”。当今的物质丰富使得生活压力减少了许多，于是，很多人28岁了也依然“有条件、有机会”不独立，或者“无须独立”——感觉可以一辈子都住在爸妈家里。也许正因为如此，才显得“不成熟”。