GMAT考试准备（六）Argument (3) Counterexamples and Counter-explanations
byXIAOLAIon2010/09/03·3 COMMENTS
inGMAT考试准备
还有两个概念都是写AWA作文（无论是Argument还是Issue）的时候必须谙熟于心的东西：Counterexamples, 和Counter Explanations.
一个理论或者理由，如果有反例（counterexamples）存在，那么它就是站不住脚的。找到并详述反例，是证伪的最有效方法之一。比如，长期以来，一些学者认为“性格决定成功”（personality traits present an area of great promise for prediction of the development and expression of expertise），并在这个方向上做出了很多的努力，却最终并无所获。为什么呢？因为很多反例明晃晃地摆在那里：有很多精神病患者（精神病被认为是最影响成功的性格特质）有很高的成就；随便说几个反例：物理学家牛顿、数学家纳什、画家凡高、舞蹈家尼金斯基、音乐家舒曼……这个列表可以很长很长。[1]
而很多事例还可能有截然相反的解释（counter explanation）——属于之前讲过的Alternative Explanation的一种，只不过它与原本的解释恰恰相反。有个流传很广变体很多的小故事，说美国总统和苏联最高领导人赛跑，美国总统以绝对优势获胜。结果第二天苏联报纸如是报道：“苏联最高领导人喜获亚军，美国总统倒数第二”。这是个笑话，GMAT的Argument题目中也不可能出现荒谬至此的情况，但它确实可以迅速帮我们理解什么是“Counter Explanation”。
Footnotes:
- The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance (2006), p157. [↩]