何谓“转载”何非“转载”
byXIAOLAIon2008/11/30·17 COMMENTS
in我要问笑来
读者kevin留言说：
李老师，经常来你的博客。基本最近的文章每篇都读过。今天去新东方的网站，在留学中有一篇文章叫“致高中生的一封信：哈佛耶鲁不是梦”，地址如下：http://www.neworiental.org/publish/portal0/tab393/info268167.htm，打开一看，不就是你原来的文章么？咋换成了叫“郭瑞刚”的人啦。链接到他的博客，http://blog.sina.com.cn/s/blog_50fcd7b90100b7ft.html原作者的链接一点都没有。。。这也太明目张胆了吧。。。
我的文章题目是《美国本科申请全攻略（序）》，是为董良老师的新书《高中生留美全攻略》（电子工业出版社，2008年10月出版；ISBN： 978-7-121-07206-2）所写的“序”。原文发表于2008年7月23日。
于是我过去看了看，觉得“郭瑞刚”并非“转载”我的文章——他很用心地做了一些改动：
- 他把我原文章的第一句话（“有幸与董良老师合作多年。”）删除了，而后加上了自己的一句话“大家好！”；
- 把文章中“把时间当作朋友”这句话上原有的指向“http://wordpress.lixiaolai.com/”的链接，以及原文这句话后面括号里的内容（wordpress.lixiaolai.com）删除了。
- 在文章最后特意标明：“新东方郭瑞刚”。
这就不是转载了，这是在赤裸裸地那什么。（加重与倾斜的文字的色彩样式都没有更改……）
我想了一会儿，觉得这事儿跟新东方没关系。新东方的网页上，标明了这篇文章的编辑是“胡慧”（我用拼音输入法写出来的第一个选择是“互惠”，呵呵。）——我猜胡慧老师是想不到郭瑞刚老师并非原创这篇文章，也非“正常转载”；我猜胡慧老师只是基于单纯的信任而已。
郭瑞刚老师就不同了，他明显是故意的。可是，唉，何必呢？盗用的内容从（2008-10-26 22:02:58）在他的博客上发布之后到今天，总计才“评论(2)| 阅读 (245) | 收藏 (0) ”。下面跟着两条留言：
– 老师，虽然没上过你的课，但是看了这个还是很有感触啊，不出错就是成功，真是经典啊，继续奋斗ESSAY去了(2008-11-03 21:29:11)
– 呵呵！郭老师，蛮有文采！能上你的课看来会是一件快乐的事！(2008-11-06 16:27:00)
想欺世，想盗名，可是弄了半天才这点收获，何必呢？
几小时之后，经读者提醒，我去看了看郭老师的博客，发现那篇盗用的文章已经被删掉（这里有一张截图，省得将来有人说我“诬陷他”）。一篇新的博文中如此写道：
严重声明 (2008-11-30 22:04:47)
标签：杂谈本人博客引用文章若非申明转载（ETS最新新闻和英国大使馆文化教育处）和摘自新东方同事的博客（其中有新东方谢强老师，新东方李笑来老师等等，本人引用均获得著作权人许可）
本人翻译外刊（英国《经济学家》和美国《华尔街日报》),恕不再注明英文作者。
其他本人原创文章，如果转载，请和本人联系。
- 郭老师给我逗乐了，因为他要“严重”声明——“严重声明”估计应该是“郑重声明”的意思；
- 我努力挣扎了半天没看懂这个声明——后来觉得是标点符号的问题；
- 我李笑来离开新东方已经一年多了，不再是“新东方老师”；
- 我不认识这个人，从未给过他什么“许可”；
- “其他本人原创文章，如果转载，请和本人联系。”——说明郭老师还是有版权意识的……
这事儿结束了——因为他自证完毕。
另，得到通知，12月1日下午，新东方网站上也已经删除了那篇文章。