GRE多少分够用，以及GRE成绩的重要程度
byXIAOLAIon2008/08/01·5 COMMENTS
标准化考试成绩多少分够用呢？唯一正确的答案是越高越好。高中生申请本科时，TOEFL/SAT成绩越高越好；本科生申请研究生、博士时，TOEFL/GRE成绩越高越好；无论是谁要想申请MBA，GMAT成绩越高越好……事实上，只要是考试，哪个不是成绩越高越好呢？
留学申请时，标准化考试成绩只是众多评判依据中的一部分。AO（Application Officer）在考核申请者的材料时，从来不会孤立考虑某一个侧面——这是他们的录取体制所决定的。申请者要提交的材料大体上包括1) GPA成绩单、标准化考试成绩单；2) 简历、自我陈述；3) 推荐信。当你提交这些材料之后，AO将根据这些材料了解你应该被了解的方方面面：1) 客观的你；2) 你自己眼中的你；3) 他人眼中的你。——看到了吧，这是一个三维的审核体系。无论其中的哪一项都不会单独其作用。
这就解释了为什么有人标准化成绩很高，但最终结果并不理想；而又同时有另外一些人标准化成绩并不高，但最终结果却相对强出许多——因为标准化考试成绩不是唯一的评判依据。有人用“木桶理论”做类比，说，你的每一项材料都是一根木棍，你用这些木棍做一个木桶，最终，你的桶能装多少水，取决于最短的那根木条的长度。这个类比非常恰当，但并不全面。有的时候，如果你的某一根木条非常非常长，长到极点，那么其它的木条只要没短到不象话的地步，也会被抢着录取的。假设你是奥数金牌得主（高中生），或本科二年级就发表过重要论文，你的SAT/GRE成绩只要没低到一定程度，就肯定有很好的结果。所以说，如果你看到“某某人GRE成绩很差，‘却’去了MIT！”这种情况，那只能说明，此人必然在另外的某方面有过硬的条件。
有一个需要注意的地方是，很多学校网站上贴出来的“标准化考试成绩最低要求”通常远远低于最终实际录取的最低成绩——越是好的学校越可能出现这种情况，并且，最终差也可能越大。这是因为，美国的学校大多不愿意给外界留下一个“唯分是举”的糟糕印象。并且事实上，他们也没必要制定什么最低标准——反正越好的学校每年申请者的人数越会超过实际录取人数许多倍；就算他们不制定什么“标准化考试成绩最低要求”，也事实上最终要在高分群体中筛选。
另外一个必须注意的是，TOEFL、GRE、SAT、GMAT是看百分比等级的（Percentile Rank）而不是看绝对值分数的。比如，在一下的一个GRE成绩单样本中，考生的AWA写作，06年的成绩是3.5分，百分比等级只有16%，而08年的成绩是4.0分，百分比等级也只有31%。
尽管很难“回答多少分够用？”，但很容易回答“多少分不够用？”一般来讲，百分比等级低于60%，还想申请好一点的学校（比如Top-50），基本上是没有竞争力的。（关于每个考试的百分比等级对照表，都可以在其官方网站上找到。）
一般来说，临近考试的时候，基本上是大多数留学申请者的冲刺阶段。这个时候，经历背景等非标准化考试成绩因素都基本上定型了，难以再做出什么惊人的提升，于是，拼命提高标准化考试成绩才是唯一值得努力的事情。玩命准备考试吧，成绩越高越好。另外，如果你自己自视甚高的话，那就应该加倍努力——因为，你越优秀，你的风险越大，因为你输不起。
有些同学已经拿到了一个成绩，但对成绩感到不满意，却又苦于不再想在经历一次那痛苦的过程，所以，常常提问“我这个成绩是不是够用，要不要重考呢？”答案很简单，看看你自己的成绩的百分比等级就知道了。反正，越是好的学校，要求的百分比等级越高（在其它因素都一样的情况下）。